其五官细眼长髯，面相却是有些英武之气，这应该是常年战阵上练出来的英雄气？

但袁熙不知道是不是错觉，总觉得曹操看向自己的眼神之中，带有一丝阴鸷之色，让袁熙大起警戒之心。

曹操这人实在是当世出类拔萃的人物，想到对方很可能已经惦记上自己了，袁熙心里也压力颇大。

刘协开口，对于如何安抚北面的黑山军，让群臣进行建言。

袁熙冷耳听着，不一会便明白支持曹操的官员声音占了主流，大部分人赞同，排出曹操一系的官员去招抚黑山军。

这样压力便来到了袁熙身上，毕竟刚才刘协让袁熙给袁绍送诏书，要是曹操一系招抚了黑山军，袁熙和袁绍根本不可能谈拢。

其实汉廷也不想看到袁氏消灭黑山军，毕竟这样一来，汉廷就失去了一大臂助，甚至是对并州的控制，听命于汉廷的南匈奴，也会被阻断南下的通道。

其实在当今天下，很难说谁是汉室忠臣，谁是反贼。

就像吕布，都说他是三姓家奴，但他几乎和所有挟持天子的人为敌过。

南匈奴也是如此，这便涉及到其单于羌渠继位的世道背景，以及南北匈奴和汉廷的恩怨。

匈奴在东汉时代已经衰落，窦宪燕然勒铭之后，北匈奴便远遁不归，而南匈奴则彻底沦为汉廷的附庸。

历任南匈奴单于客居并州，长期受度辽将军与护匈奴中郎将的严密监视，甚至需要遣子入质，自顺帝到灵帝，汉廷一直在干预单于的人选，这导致了南匈奴内部的不满。

羌渠是于夫罗之父，便是因为自身的亲汉立场而遭到匈奴实力派的憎恶，最终导致其死于内乱。

之后南匈奴王庭数次内乱，都无法选出单于，于夫罗则被完全排斥在外，他走投无路，先是在并州劫掠，后来投靠袁绍的酸枣联军，然后反叛投靠董卓，最后在兴平二年莫名死亡。

同一年，其子刘豹在掳掠雒阳百姓，返回并州的路上，被袁熙所杀。

于夫罗死后，其弟呼厨泉继位，此人走对了一步路，在先前天子车驾被李傕军攻击时，派兵来援，和白波军一起击退了李傕。

虽然事后这支匈奴军因为白波军和董承的派系斗争被赶走，但无异在相隔多年后，再度建立起了和汉廷沟通的桥梁。

刘协当然不会放过这个机会，下诏承认了呼厨泉单于的正式身份，就此呼厨泉一部，便成了天子刘协手中一枚极为有用的棋子，可谓大汉忠臣。

袁熙了解过这段曲折，他不得不承认，刘协是有些手段的。

但后世之后的历史方向，便慢慢开始走向失控。

曹操架空刘协后，利用汉廷对南匈奴的控制力，掌控了南匈奴部。

《魏书梁习传》--单于（呼厨泉）恭顺，名王稽颡（指叩首），部曲服事供职，同于编户。边境肃清，百姓布野，勤劝农桑，令行禁止。

编户便是正常百姓的户口，正常负担劳役和徭役，但之后便开始慢慢变质，魏晋对南匈奴的政策，越发苛刻，呼厨泉此人对汉廷言听计从，南匈奴部很多百姓，地位非常低。

《魏书陈群传-附传》--（陈泰）为并州刺史，加振威将军，使持节，护匈奴中郎将，怀柔夷民，甚有威惠。京邑贵人多寄宝货，因泰市奴婢。

这说的是陈群的儿子陈泰，将南匈奴的百姓用于奴隶买卖，魏书中还将其视为正常现象。

西晋匈奴贵族刘宣在劝进刘渊时，称“晋为无道，奴隶御我”，可知这种贩卖匈奴丁口的行径，在魏晋之时是一以贯之的现象。

这激起了南匈奴的不满，为以后五胡乱华埋下了祸端。

袁熙一直觉得，若匈奴执意与汉廷为敌，当年卫青霍去病的做法，是非常正确的。

但其若有投靠汉廷的，既然已经编户齐民，就应该一视同仁，既不需要给其特权，但也不必苛待于他们。

只有平等视之，才能让其融入华夏这个大家庭，不然的话，受到不平等对待的人，不管是汉胡，必然心怀不满，最后爆发出来，就是战乱。

任何民族融合群体里面的成员，如果地位低于其他群体，时间长了，这种压抑必然会反弹反噬。

袁熙想到了后世某个解体的北方大国便是如此，其拥有上百个不同的民族，强盛之时无人敢直视。

但其却奉行打压主体民族的政策，导致最后受到优待的少数民族理所当然，主体民族心怀不满，最后整个联盟轰然崩塌。