其实，就两部《新参者》电影来说，东野强是偏向于看《彷徨之刃》的。

这并非是自己没有做到一碗水端平，倾向了雅美。

而是东野强在担心一件事。

好吧，正因为有了这个担心，所以，东野强之前才会那样的表现，他说的事情，跟雅美有干系的比较多，也就是稍稍的往雅美这边带了一些风向，即是偏向了《彷徨之刃》。

雅美跟结衣看来还是善解人意的，于是乎，他们来看这部《彷徨之刃》。

那么，东野强到底担心的是什么呢？

这个担心，说起来也不是特别的重要。

在写这部《彷徨之刃》的时候，必须要有圭吾先生来COS一下长峰重树。

但实际上，还有另外一个关键点。

东野强对这部作品记得并不是特别的熟悉，但这部作品因为有两个电影版本，日版跟韩版，这个电影就让东野强的记忆更多一些。

就两个电影来说，韩版的改编更多一些，幅度更大一些。

日版的改编，就算是东野强记得不太清楚，但这个版本的许多评论也讲的很明白，几乎就是圭吾先生的原作在大银幕的重现。

这其实是日版电影改编的一个主要问题，因为当时的时间，大概是2009年，圭吾先生在那个时候已经是一个非常知名的家，他几乎拿到了日本所有推理的大赏。

那么，这样的家的作品，电影的编剧也就是电影的导演，他又哪里敢改动什么呢。

韩版方面，也是受到了这个影响。

于是乎，两个电影的结尾，跟原作，是基本上一样的。

只有细微的差别。

那么，圭吾先生的原作……嗯，东野强并没有对圭吾先生说了实话。

应该这么说，东野强并没有认为目前他与圭吾先生创作的这部，其结尾要比原作要好。

圭吾先生的原作，有更多的留白。

原作的结尾事实上，更加的讽刺。

这个结尾是这样的。

长峰重树在中野火车站前，也就是人非常多的地方，拿着猎枪指着自己复仇的目标，他要完成自己最后的复仇。

但是，最终，枪响了。

可惜，倒下的却是长峰重树。

两部电影，一部，结尾大多是这样的。

即警察杀死了被害人的父亲，想要复仇的父亲。

这里面确实是有极大的讽刺，对现行法律进行了强烈的抨击。

而在原作中，开枪的警察……东野强并没有记得太清楚，但大概好像是织部警官，也就是他书中的加贺恭一郎的角色。

当然了，织部与加贺现在是完全不一样的两个人。

而圭吾先生于原作里还留了一个小小的扣子没有解开。

那就是，是谁给长峰重树提供了情报呢？

并非是织部自己，也可能是他。

其实，简单的做个推敲，会马上发现，圭吾先生原作在最终又回到了推理的范畴里。

到底是谁给了长峰重树那些信息的呢？

会不会是织部？

但至少织部自己说不是他自己。

可这位警察却有相当大的嫌疑，他开枪，杀死了长峰重树，这好像是一个灭口行动。

可里又描写了织部自己的内心活动，他并不想杀死长峰重树的。

其实开枪，是出于一个警察的本分，在那种情况之下，警察的开枪，为的是维护一样东西。

并非是法律。

而是秩序。

想一下，在人很多的火车站前杀人复仇。

首先动摇的不就是秩序嘛。

这个结尾的讽刺力极强，警察没有杀死真正的罪犯，却把长峰重树杀死了。

开枪的警察，不管目的是什么，或者织部根本就是想杀人灭口，掩盖自己提供情报的真相。

扣动扳机的那一刻，心中是没有正义的。

但是，这跟当下的情况完全不一样。

东野强之所以写这部《彷徨之刃》是因为当时的宫崎勤，还有那个时候正好被抓的小林薰。

侧重点是不同的。

无论是东野强还是圭吾先生，都不想去批判日本警察的无能，也不想去谈日本社会的秩序，以及引申到法律方面。

鬼吾老师是要针对死刑的。

让正义得到声张。

于是乎，东野强担心的就是，森田导演这个喜欢出奇制胜的导演，他会不会把这部电影的结尾给改了呢？

很简单，也就是让警察开了枪。