“好像没有哪个发达国家希望咱们华夏好，希望华夏人过上好日子。”阿贵很是委屈，像个小怨妇。

“归根到底还是利益所致。在过去的几百年里，毕竟是西方国家主导了这个世界的发展。华夏的崛起和强大需要从西方国家手里夺取资源。从局部来看，两个国家之间的竞争不一定是零和博弈，但从整个世界或者说从整个地球来看竞争，那就是零和博弈。我多了，你就少了。”徐伟确实很有一种大局观呀。

“我们不是一直提倡双赢吗？一带一路行动，都是华夏和沿路国家双赢的明证。”阿贵嗫嚅道。

所有人给了阿贵一个鄙视的眼光。阿贵羞愧地低下了头，感觉智商低人一等。

“我觉得，利益是一方面，更重要的是........”果然绕众人看了一圈，不好意思开口。

“有屁快放。谁会理你一个小屁孩说的话。”徐伟不耐烦地说道。

“我觉得更重要的是，我们和西方发达国家是不同的种族，文明也不相同。老祖宗也说过，非我族类，其心必异。你看看英国，在国家之间出现矛盾冲突时，即使利益与华夏一致，但关键场合，一定是站队美国的。为什么？因为人家说白了是一家人，再怎么折腾，也是家庭内部的事情。你华夏是谁，你就一外人。”果然冷冷地说道。

这话一出，场上死寂一片。

“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。我记得一个人曾经说过，世界上没有永远的朋友，只有永远的利益。我觉得我们还是能够在西方世界里打开缺口的。”廖洋虽然强调了利益。但很显然没有回答果然话语中提出的国家民族性问题。

小主，

“其实，两种情况都是利益。一个是民族存亡的利益，一个是现实中的物质利益。显然前者的利益更大。”徐伟的解释非常有道理。

“这就好像正在交战的两个国家，是吗？”吴婷嗫嚅道。

“嗯，这个例子很形象。”阿贵小声道。

“国家之间的竞争也是利益之争。我一个经济学院的同学说，他们老师动不动就讲美国制度如何如何好。但这些西方国家的政府对国家的管理就好像小孩子过家家一样。否则就不会有现在这场战争的悲剧了。”沉默了一会的廖洋接过了话头。

“制度是否优越是需要时间来检验的。华夏从周朝开始到清朝，平均每个王朝的寿命大概是350年左右。美国1776年建国，到今天也就245年。远远达不到华夏历朝历代的平均数。谈何制度优越？等它活过了300年再说吧。”果然这话一落，顿时迎来了大家一片叫好声。

餐厅里的人群顿时朝这边看了过来。

“这话有理。果然你应该去参加辩论赛。”高立心很是赞赏。

“我就搞不明白了，我们学校很多老师的观点和廖洋刚才说的老师一样。他们就是认为美国的制度很优越。但现在来看，三权分立也是有很大缺点的。”阿贵似乎很不高兴。

“改革开放后，国内有一批人员去国外学习。他们接受了西方的价值观、思想和学说，习惯用西方的标准来衡量华夏的一切。没有考虑到欧美国家的历史背景与华夏存在很大的差异。适合欧美国家的管理方式，并一定适合华夏。华夏用40多年的时间走完了欧美国家200多年走完的工业化道路。很多人都看不到这种巨大的成功，却总是批评华夏政府。好像什么东西都要照着欧美国家的标准来才是正确的。”廖洋看问题还是挺准的。

“难怪我们老师天天抱怨要发英文文章。老师说，英文文章一期发几千篇，中文期刊一期就几篇，结果学院的考核评价以英文期刊为主。”姜健强延续了廖洋的话题，讨论开始跑题。