——电脑无法像人类的大脑一样，只看那么一眼它就能得出一个惊喜的判断：“你不就是内个什么什么谁谁谁吗？当初我们还一起翻墙逃课来着……”

人脑就具备这种强大的模糊判断的能力。

再说说模糊推理吧：

为了说明这个问题，我们就打个比方说说打乒乓球吧：两个人在高速激烈的乒乓球对抗中，对手的拍子从什么方位，以拍子的什么部位，又以多大的力度来击打这个乒乓球。然后这个球会以什么方式的旋转，多快的速度，从什么角度飞过来，它的落点大概在什么方向上。

然后我又应该用拍子的什么部位，多大的力度，什么样的旋转角度，把它打回去，最终大致能得到一个什么样的战术效果——比方说回他的反手，打他的正手，吊他的网前或者打他的边角等等等等。

总而言之就是，就在对手挥拍的时候，我就能立刻想得到我要如何如何得回击，从而达到一个什么样的战术结果。并且还会在这个过程中，对自己已经拟定的反击计划进行不断的调整。

这种事情对于人类得大脑而言是个小意思。人类不仅能在瞬间就做出推理和判断，而且还能在打球的过程中，迅速地进行不断的调整和修正。比方说那球忽然擦边改变了方向，人类高手或许还能进行迅速调整，把这个球救回来——这就是所谓的模糊判断和模糊推理。

生活中我们常常发现，当一个人说了一句什么不相干的话，或者作了一个什么不经意的动作的时候，我们瞬间就能理会他的意思，甚至马上就能知道他的心情，了解他其实是在想什么——或许他嘴上说的跟实际想的完全不是一回事。但是聪明的人马上就能秒懂。

这种事情你让电脑来做判断，它是完全没有办法做得到的。

——人类的大脑的这些能力，是目前的电脑所远远不能达到的。因为这些判断和推理已经进入了AI——也就是人工智能的范畴。一旦电脑也拥有的了这样的类似能力，那么真正的人工智能机器人才会可能出现。

围棋里面就有许许多多的地方需要运用到这样的模糊判断和模糊推理。比如围棋里常说的“取势”，那么什么是“势”呢？——你不过是在那里立了三个子嘛，怎么就有了强大的势了呢？然后你又该怎么样借势、我又该怎么去破势呢？这对西方人来说估计就有点玄妙了。

虽然说围棋是个计算占地的棋类游戏，可是当一个定式结束，一方的角地被守住了，但是它的外面却都是敌方的棋子的时候，高手们往往会说，守住角的人得到了实地，而另一方虽然没有占到什么地盘，但是他却取得了强大的“外势”。

所以在他们看来，这个定时结束之后，该地区局部作战的结果应该是两分的。因为大家谁都获得了一定的利益。一方捞到了实地，另一方则获取了外势，这个结果应该是双方都满意的。

可是这种充满了某种东方抽象思维的东西，让许多的西方人觉得难以理解。他们更喜欢比较直接的东西，比如我的马怎么跳、车怎么进之后，对方的什么什么棋子会做出什么样的反应。

强大的外势？

这是什么东西？

它怎么就能跟已经获得的实际地盘作比较呢？

它跟吃了对方一个车、或者一匹马的这种实际价值，应该如何进行比较或者说换算？

之所以围棋在西方很难流行得起来，这恐怕就是其中比较重要的一个原因。

因为以目前的技术条件来讲，让电脑拥有人工智能还遥遥无期，所以有人曾断言说：“虽然电脑已经战胜了人类的国际象棋大师，但是要想战胜围棋大师，至少还要四百年的时间。”

可是这句话刚说完没多久，电脑“阿尔法狗”就战胜了人类的顶尖围棋高手。这倒不是说阿尔法狗拥有了人工智能。它虽然很先进也很强大，但是它并不拥有真正的AI技术，也不知道什么叫做模糊判断和模糊推理。

它赢棋的方法其实很简单。就是研发团队搜集了无数的人类顶尖高手对战的棋谱。所以在下棋的过程中，它能够在无数的棋谱中飞快地搜索出在类似的局面下，人类的高手是怎么应对的，然后它就照猫画虎。最终在人机大战中，它终于战胜了人类的高手。

这只能说是人类集体智慧的结晶，战胜了某个作为个体的人类，并不是说阿尔法狗就会下围棋，并且水平已经就此高出人类的高手了。

闲话少说，再回到当下。千山浩亮刚才回绝了自己的爷爷的好意，说是要找前田老师来研究今天的棋谱。他所说的就是这个前田伊正九段。当时千山正雄听了这话之后，登时勃然大怒。

前田伊正虽然很厉害，但是再怎么说他也是最近才崛起的一个老年的九段棋手。外界还没有人承认他是超一流棋手。现在我老人家作为樱花围棋界五大超一流高手之一，霸占了十年的名人地位。你小子放着我这样的绝世高手你不请教，居然要去找他那个死老头子来作研究？

小主，

但是千山正雄转念一想，前田这家伙最近胜率惊人，各种新的招法层出不穷，尤其是后半盘的精准计算能力，的确非一般人可及。

从今天小亮跟李正阳的那盘比赛的棋谱看来，前田九段跟李正阳初段的下棋思路颇有相似之处，而且收官的水平也是旗鼓相当。眼下咱们家小亮的棋风也是受到了前田九段的影响。在今天的比赛之后，他想要跟前田九段来一起研究棋谱，客观地说，还是比较有针对性的。

想到这里，他只好从鼻孔里冷哼了一声，然后一言不发，悻悻地走了。