6.问计

“请问嘉宾，我把衣服送到干洗店，丢了500块钱，请问干洗店要赔么？”

“要赔，但你得先证明你的衣服里有500块钱。”

“我自己说的话算证据吗？”

“算证据。但也得听干洗店怎么说。”

“请问嘉宾，顾客在我们饭店吃饭，丢了一块手表。我们饭店已经赔了，我应当怎么办？”

“找人，找到那个拿走顾客手表的人。”

纪琳正在收看一期视频直播节目。粉丝通过弹幕提问的问题吸引了她。

纪琳点了“关注”旁边的加号。翻看了几期视频，她很喜欢博主的系列节目《小法庭》，从中也学到了不少法律知识。尽管跟博主之间没有互动，也没有转发、评论和点赞，但她还是硬着头皮给博主发去了第一封私信。这位博主就是肖问豪。

肖问豪邀请酷博士和戴聪明一同通过网络为她解答。肖问豪又多了一个聊天群。

酷博士说：“从庭审的效果看，尽管你提供了很多证据，但我认为周建祎的优势大一些。你提交的证据很难证明你把埋有戒指的蛋糕给了周建祎。”

酷博士的观点是，本案的法律关系并不复杂，就是一个简单的不当得利纠纷，但取证难度确实有些大。

戴聪明补充：“我判断审判员是因为分歧太大，所以才没有当庭宣判。”

7.新的线索

纪琳从肖问豪的这个聊天群没有得到想要的答案。正在一筹莫展之际，突然接到了周建伟的电话：“纪经理，你过来一趟，有重要的情况。”

纪琳奔向周建伟约定地点，门牌写的是“越海市慧眼珠宝鉴定中心”。

“这就是我的工作单位，我每天的工作就是跟这些宝贝打交道。”

周建伟指着一排的图片向纪琳介绍。

纪琳的心思不在这些琳琅满目的图片上，这上面的宝贝无论多好，都是别人的，跟她无关。

“周先生，你找我是有什么事？”

“昨天有一位中年妇女来到我这里，让我鉴定一个钻石戒指，她还带来了一份鉴定证书的复印件，问我钻戒是不是真的，还想知道这枚钻戒到底值多少钱。说起来你别不信，这钻戒就是我让你们藏在蛋糕里的。”

“你怎么看出来的？”

“鉴定证书啊，这是我亲自做的。”