很多人实际上还没搞明白，到底什么是绩优股，什么又是垃圾股？

绩优股是否就一定比垃圾股强？

先从“专业文”的角度简单说下。

所谓绩优股和垃圾股，同属股票市场中的两种不同类型，在许多方面存在显着差异。

绩优股，其实也被称为蓝筹股。是指那些经营业绩良好、发展前景明确、风险较低的股票。

这些股票通常受到投资者的青睐，因为它们的稳定收益，和长期增长潜力吸引了广泛投资者。

并且这一类的公司往往具有强大的品牌、广泛的市场份额和强大的盈利能力，这些都是其股票价值的原因。

相比之下，垃圾股则是指那些质量较差、风险较高、业绩较差的股票。

这些股票的价格，可能会因为公司的财务问题，亦或者管理问题而大幅波动。

甚至可能面临退市风险。

垃圾股往往由一些小型公司或新兴公司发行，这些公司可能在经营过程中缺乏有效的管理、资金不足、业务不稳定等。

因此，其股票价值存在很大的不确定性。

这两者之间的主要区别，其实主要就在于它们的业绩、增长潜力和风险水平三方面的水平差异。

绩优股通常具有稳定的业绩和良好的增长潜力，而垃圾股则通常业绩较差、风险较高。

但刚刚也说了，这只是从“专业文”的角度对两者作的解释，绩优股不一定就比垃圾股强。

事实上，对于广大投资者来说，如果你只是从财富报表以及相关数据库公告来判别的话，那你很难精准找出到底哪些是真正的绩优股哪些是真正的垃圾股。

就好比如一个班级里有五六十号学生，有一大半是平常考试都能考八九十分乃至一百分的，就能说这当中一定都是优等生吗？

并不一定。

首先，这些个分数是不是他们自己考的？是一个问题。

其次，即使是他们自己考的，评卷人是老师，那这位老师靠不靠谱，更是一个问题。

所以要想判断这个学生是不是优等生，不光要看他是不是一名诚实的学生，同时也要看评卷的老师，是不是一名靠谱的老师。

同样的道理，要想判断该股是不是一只绩优股，你得看该公司是否存在弄虚作假的历史（狗改不了吃屎），更得看某部门与制度是否真的有秉公监督监管执行（自行脑补）。

如果还不能很好地理解，那就从技术形态演变周期逻辑上加以佐证。真正的＇绩优股＇，某段中长期看是具备规律性温和的，积极的，且带有足够抗压性与韧性弹性的。

其通常具备中长进取逻辑，较之同等级往往强上一筹。

多方结合下，要想从中挑选出其实并不难。

另外，所谓的垃圾股就一定是垃圾吗？